?

Log in

No account? Create an account

предыдущее | следующее

Вчера в горе и печали (погода у нас отвратительная, голова болит) решила прочитать "Средневековую историю" Галины Гончаровой. Это меня еще ругают, что я в "Оле" много времени работе уделяю? Бу-га-га, читатели, это вы еще Гончарову не читали! Пять томов - ПЯТЬ!!!! - про то, как попаданка в условное средневековье налаживала там производство кружев, зеркал, чернильниц и сережек с застежками. И приучала всех регулярно мыться.
Язык - хорош. Сюжет - хорош. Психология хороша.

Если выбросить все производственные моменты, история ловким движением руки сокращается до худенького тома, мораль которого сводится к одному: если ты женщину ни в грош не ставишь, то умрешь мучительной смертью. Мне понравилось.

volha, клянусь, больше ни слова об отсутствии любви на борту КМ! Я теперь поняла, что такое настоящий производственный роман.



Кому читать: тому, кто устал от любовных историй и прямолинейного сюжета, кому ценен язык и хорошо проработанная психология
Кому не читать: кто не любит могучих попаданцев, кто не согласен на один абзац отношений среди десяти страниц "нам нужно построить кузницу и просмотреть бухгалтерские книги"

Книгу я купила на Литресе

Tags:

Comments

( 47 порадовали — порадовать )
yulyanka
Jul. 12th, 2015 11:32 am (UTC)
Это вариация на тему "Янки при дворе короля Артура?"
rudenka
Jul. 12th, 2015 11:39 am (UTC)
немного тяжелее, хотя в чем-то похоже, впрочем, как и любое попаданчество.
Тебе, кстати, пенталогию особо рекомендую, там НЕТ любви практически вообще, а если есть, то очень несчастливая.
Мне вчера под состояние "убить всех людей" хорошо пошло
(no subject) - yulyanka - Jul. 12th, 2015 11:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - rudenka - Jul. 12th, 2015 11:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - yulyanka - Jul. 12th, 2015 12:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rudenka - Jul. 12th, 2015 12:33 pm (UTC) - Expand
ra_shan
Jul. 12th, 2015 12:07 pm (UTC)
Совсем недавно дочитала последнюю книгу из серии "Средневековая история".Мне понравилось!Подсунула мужу,с восторгом рекламируя.Прочитал половину и ...отложил. Я уже хмуро протянула "Сердце крейсера".Проняло. Ну и,ясное дело,на радостях я остальные книги этого автора прочла.
rudenka
Jul. 12th, 2015 12:35 pm (UTC)
я пока одолела только средневековую историю
ale1ol
Jul. 12th, 2015 01:01 pm (UTC)
Самый кайф у Гончаровой в налаживании производства. Читаю и душа радуется.
rudenka
Jul. 12th, 2015 04:44 pm (UTC)
вот, спасибо, что отписались, буду знать ЦА таких романов
veyrd
Jul. 12th, 2015 01:09 pm (UTC)
Я вот в меньшинстве бабой ягой побуду: меня вот дюже веселит все это прогрессорство до колик, ажно глубинный Станиславский просыпается и выскакивает с табличками 'не верю'.
Ну блин, ну не могу я воспринимать всерьез литературу, где обычная тетка/мужик слету рисуют ядерный реактор на коленке, а потом быстренько фигарят его в средневековье, попутно строя канализацию и проводя электрофикацию всей страны.
Вот как юмор, пародию и прочий стеб -- могу. А с претензией на серьезность ну вот вообще не але

Пысы: и так пять томов!..обожэ.. )))

Edited at 2015-07-12 01:11 pm (UTC)
rudenka
Jul. 12th, 2015 04:45 pm (UTC)
я ж написала - тем, кому не любит могучих попаданцев, не читать!

если честно - выглядит да, очень притянутым за уши
(no subject) - veyrd - Jul. 12th, 2015 05:06 pm (UTC) - Expand
iresz
Jul. 12th, 2015 01:22 pm (UTC)
Это еще не производственный роман. Вот если фанфик Ганина по Гончаровой почитать (который почти в целую книгу вышел) - там похлеще будет, но уже с мужской точки зрения (и Иртон там не дурак, шо радует).

Но гончаровскую "Средневековую историю", как и другие ее книги, читать вполне можно и годно - язык хороший, сюжет интересный, а до фактических мелочей докапываться лень )
rudenka
Jul. 12th, 2015 04:49 pm (UTC)
Иртона не фига не жалко. Он, конечно, умный, но все равно не жалко.
А что за фанфик?
irien24
Jul. 12th, 2015 03:36 pm (UTC)
Идеология у неё людоедская. Поэтому - нет.
rudenka
Jul. 12th, 2015 04:49 pm (UTC)
почему людоедская?
(no subject) - irien24 - Jul. 12th, 2015 05:02 pm (UTC) - Expand
chernidar
Jul. 12th, 2015 04:11 pm (UTC)
О, кажеш можна читати? Той злощасний один абзац я можу й пропускати...
rudenka
Jul. 12th, 2015 04:50 pm (UTC)
тобі - однозначно
(no subject) - chernidar - Jul. 15th, 2015 09:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - rudenka - Jul. 15th, 2015 09:59 am (UTC) - Expand
stats_ok
Jul. 12th, 2015 05:17 pm (UTC)
Читала эту серию. Это для таких некритичных, благосклонных к автору читателей, как я).
И вот если я хоть как-то правильно поняла из разговоров с тобой о "законах жанра", которые диктуют автору направление сюжета, то мне кажется, что Иртон должен был тоже пережить переоценку ценностей и все было бы у них хорошо. А то как-то в конце любовная линия начала метаться (такое ощущение, что автор прислушивалась к просьбам читателей), и в итоге вообще все неожиданно и странно в ее личной жизни сложилось.
rudenka
Jul. 12th, 2015 05:20 pm (UTC)
да, конец смазан, но, как раз по закону жанра, было понятно, что Иртону не светит ни фига.

Но вот конец... Слишком много в небольшом отрезке.
kalipso1
Jul. 12th, 2015 07:18 pm (UTC)
Ых, а мне она не зашла. Начало было бодрое, а потом полезли логические ляпы, плюс откровенное всезнайство героини, которая одной рукой на гитаре играет, второй вечный двигатель ваяет.
Да и средневекового там только название.
В общем, сломалась я после того, как она вспомнила, как помаду варила в перестроечные времена... при том, что героиня изначально моложе меня на десять лет, а я сама те многоссыльные времена, которые есть база ее всезнайства, помню очень смутно.
В общем, как ЛР зашло бы, но как производственный - на уровне компьютерной игрухи. Реальный производственный для меня - Хейли. До сих пор кайфую, что Отель его, что Аэропорт.
rudenka
Jul. 12th, 2015 07:22 pm (UTC)
Отель и аэропорт - прекрасны, я тоже Хейли уважаю.

Я не зря написала про могучих попаданцев :) Всезнающая героиня и меня здорово бесила, но не могу не отметить, что все же логика персонажей есть
(no subject) - kalipso1 - Jul. 12th, 2015 07:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rudenka - Jul. 13th, 2015 02:27 pm (UTC) - Expand
kotik_vorkotik
Jul. 12th, 2015 09:07 pm (UTC)
ТО, что пять книг - уважаю. Про прогрессорство - не люблю, я сама историк и всю изнанку исторического быта знаю, что называется, из первых уст. А тем более, когда и любви нет. вот посоветуй, чтобы на твои были похожие книжки!!! Или на Громыко и Колесову!
rudenka
Jul. 13th, 2015 02:15 pm (UTC)
я тоже частично историк, но фентези читаю чисто как сказку.
Зато псевдо-исторические романы читать не могу - аж корежит
(no subject) - kotik_vorkotik - Jul. 13th, 2015 02:37 pm (UTC) - Expand
lansun
Jul. 13th, 2015 11:35 am (UTC)
Ой, что-то вы наступили этим постом на мою любимую мозоль!
А именно про любовь/отношения и что там еще. Мне вот прямо-таки уже набили оскомину розовые пузыри. И вот, значит, относительно недавно случайно набрела для нового для себя автора - Чиркову. Книга называлась "Глупышка". И все мне нравится: скандалы, интриги, расследования, необычная логика и вроде даже нелинейный сюжет у автора. И вроде книга подходит к концу и ни одного (подчеркну: ни одного!) поползновения в сторону чуйств. Отдохновение для души. И я уже так радовалась, наконец-то что-то выделяющееся. Но ничего, потом автор резко наверстала отсутствие слюней умиления. Так вот, она как-то исхитряется писать про хозяйственную часть и любовь-любовь все вместе. Честно говоря, я б с бОльшим удовольствием почитала книгу, где этого меньше раз эдак в двадцать, зато был бы экшен-экшен.
rudenka
Jul. 13th, 2015 02:11 pm (UTC)
я не могу писать производственный роман, меня везде интересуют розовые сопли :(

за сайт спасибо
(no subject) - lansun - Jul. 13th, 2015 02:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rudenka - Jul. 13th, 2015 02:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lansun - Jul. 13th, 2015 02:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rudenka - Jul. 13th, 2015 02:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lansun - Jul. 13th, 2015 02:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kvasjaka - Jul. 13th, 2015 05:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kotik_vorkotik - Jul. 13th, 2015 02:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lansun - Jul. 13th, 2015 02:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kotik_vorkotik - Jul. 13th, 2015 03:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lansun - Jul. 13th, 2015 03:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kotik_vorkotik - Jul. 13th, 2015 03:48 pm (UTC) - Expand
chastity_ta
Jul. 15th, 2015 04:18 pm (UTC)
Спасибо за наводку) прочла запоем всю серию, отвалилась, как довольная пиявка, перевариваю))
hermionagr
Jul. 18th, 2015 12:09 pm (UTC)
Прочитала все 5 томов. Вроде бы началось все неплохо, но, похоже, автор все-таки закоренелый графоман: слишком увлеклась производством, не верится, что столько чеовек носит в башке формул, схем из разных областей! Это должна быть личность уровня Леонардо да Винчи, не меньше! И финал меня совсем разочаровал, увы. Психология тоже захромала в конце. Даже рекомендовать к прочтению не буду, мне не хватило достоверности.
blk_grethcen
Jul. 20th, 2015 04:13 pm (UTC)
Вообще, про прогрессорство я люблю.
Это прямо сбыча мечт, попасть в какую-нибудь дыру, имея много денег и рабочих рук, и начать разгребать помойку. Но мне эта книга показалась очень грустной. Чуть ли не до слез. Что касается прогрессорства - то я и не пытаюсь вникать, говорят, врачи очень бесятся, когда читают всякую псевдо-медицинскую лажу, а я химик-технолог, многоопытный и все такое. Вряд ли я могла бы в средневековых условиях изготовить стекло, даже не потому, что не найду компонентов в природе, а потому, что оборудования нет. Ну и не так стекло в средние века делали - на Руси до татаро-монгол был "гутный способ" изготовления - выдували большой пузырь разрезали и получался круглый стеклянный блин.
Но, вообще, нельзя объять необъятное, это же книжка про любовь, а не технологический регламент.
( 47 порадовали — порадовать )

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Taylor Savvy